De zomertour van LochemGroen! levert mooie gesprekken op. Op 3 juli kwamen zo’n 15 mensen bijeen in de tuin van Adriana in Barchem om te praten over lokale politiek, de toekomst van de landbouw en hoe we omgaan met polarisatie. Onder de aanwezigen bevonden zich vier boeren uit de buurt.
Er was brede overeenstemming dat boeren produceren waar vraag naar is. Biologische productie vraagt dus om meer biologische consumptie. Er is dus een systeemverandering ndoig. Over de opbrengsten liepen de meningen uiteen. Een gepensioneerd melkveehouder stelde dat biologische landbouw niet genoeg voedsel oplevert. Raadslid Tjitske Ypma verwees naar een langjarig Zwitsers onderzoek waaruit bleek dat biologische landbouw 85% van de huidige opbrengst haalt, en bovendien de bodem verbetert. “Niet voor niets schakelt een bedrijf als Hak over op biologisch,” voegde ze toe.
Sommige aanwezigen gaven aan dat het gifgebruik ook met gangbare technieken al flink omlaag kan, bijvoorbeeld door curatief in plaats van preventief te spuiten. Over alternatieve functies voor landbouwgrond bij een krimpende veestapel ontstond discussie. Sommigen vrezen dat bij een verschuiving naar akkerbouw juist méér gespoten moet worden, bijvoorbeeld bij aardappels. Anderen zagen kansen voor biologische teelt, lokale voedselvoorziening, bouwmaterialen, bioplastics of herstel van biodiversiteit. LochemGroen! wil hierover een verdiepende avond organiseren, bijvoorbeeld rond de film Land in zicht van Urgenda.
Een actieve boer benadrukte dat er best een goede boterham te verdienen is in de landbouw, “als je maar niet denkt dat je het in 32 uur redt.” Hij had de indruk dat LochemGroen! de landbouw als aflopende zaak beschouwt. Dat beeld werd door LochemGroen! genuanceerd: de landbouw blijft belangrijk, maar intensieve veeteelt heeft volgens de partij geen toekomst. Sommige boeren onderschreven dat de veestapel verder zal krimpen en zijn daarom terughoudend met grote investeringen, zoals deelname aan de biogashub. Daarover was er juist wél consensus: te veel risico’s, te weinig koeien in de wei en miljoenen aan belastinggeld.
Ook over het belang van biodiversiteit heerste brede overeenstemming. Wel verschillen de perspectieven: waar de een bepaalde fauna ook als jachtobject ziet, beschouwt de ander ze als medebewoners die bescherming verdienen.
Iedereen was het erover eens dat Nederland zuinig moet zijn op haar vruchtbare delta. Daarom moeten boeren perspectief krijgen. LochemGroen! vindt dat zogenaamde 'stoppersregelingen' beter kunnen worden omgevormd tot transitieregelingen. Helaas is daar in Den Haag onder invloed van BBB weinig van terechtgekomen. Nu stoppen boeren vaak definitief, en bouwen met gemeentelijke steun soms nog een of twee villa’s bij. Een ontwikkeling die ook de aanwezige boeren ongewenst vonden. Nieuwe boeren zouden meer kansen moeten krijgen.
Over het gebruik van glyfosaat ontstond een stevige discussie. Tussen fractievoorzitter Calle Janssen en een aanwezige boer ontspon zich een gesprek over de impact van bestrijdingsmiddelen. Janssen wees op zijn zorgen, waarover hij zich recent ook in de krant uitsprak. De boer gaf aan: “Als jij ziek bent, neem je toch ook een pilletje?” Beiden waren het er uiteindelijk over eens dat risicovolle stoffen in de leefomgeving ongewenst zijn, voor mens én natuur.
Een ander lid van LochemGroen! uitte afsluitend haar zorg over de gezondheid van omwonenden én boeren: “Bij de huisarts hangt al een poster dat er relatief veel jonge Parkinson patiënten zijn. Er is een sterk vermoeden dat het met Glyfosaat te maken heeft. Die rotzietkte gun je niemand.”
De bijeenkomst werd door iedereen gewaardeerd als een constructieve stap weg van polarisatie. De komende zomertour-bijeenkomsten zijn op 17 juli in Lochem, 21 augustus in Eefde, 18 september in Laren en 16 oktober in Exel. Aanmelden is niet nodig. Zie ook www.lochemgroen.nl.