LochemGroen! betreurt het vertrek van wethouder Leliveld. Aan haar lag het niet; zij was bereid om te luisteren naar de wensen in de raad, nam een uitgestoken hand aan en stak ‘m zelf ook uit. Hoe zuur dat de best functionerende wethouder de dupe is van de breuk in de coalitie.
We zijn blij dat er een ronde is gemaakt langs de fracties, maar vinden dat het rapport van de heer De Cloe niet het echte probleem blootlegt. Een oplossing in de vorm van een nieuwe D66 wethouder is als het plakken van een pleister op een gebroken been.
Wat wij zien als hoofdoorzaken:
- De raad als hoogste orgaan is niet onafhankelijk: Er moet een gezonde afstand zijn tussen raad en college, ook voor coalitiefracties. Het debat in de raad is cruciaal, maar wordt niet gevoerd. Het spel is vantevoren al bepaald en het 13-10 tje behoeft volgens de coalitie geen onderbouwing. Maar collegefracties mogen niet slechts “stemvee” zijn; de lokale democratie vraagt om kritische en onafhankelijke standpunten, die duidelijk aan de inwoners worden uitgelegd.
- De raad en met name de oppositie wordt niet in positie gebracht: Het college faalt in het betrekken van de raad bij grote thema’s zoals de Omgevingsvisie, woningbouw, onderwijshuisvesting, energieneutraliteit en biodiversiteit. Er wordt geen gezamenlijke visie ontwikkeld, en de raad krijgt geen grip op de processen. Het advies van de heer De Cloe is om als raad niet te blijven steken in details of procedures, maar dit is een gevolg van het niet meegenomen worden in beslissingsprocessen. Een recent voorbeeld is de Toekomstbestendig wonen visie, waarvan wij tot voor kort het bestaan niet kenden en waarvoor ons geen bijdrage wordt gevraagd, terwijl het een speerpunt is in ons verkiezingsprogramma. Als we niet worden meegenomen in het uitzetten van de grote lijnen vervallen we in moties en amendementen. En daar geldt: ook als ze aangenomen zijn worden ze op de plank gelegd. Zoals woningdelen, de ecoloog en groene speelruimte.
- Procesproblemen: Het proces van besluitvorming in de wandelgangen is daarbij heel frustrerend. GB en MML reageren niet of afhoudend op onze telefoontjes en voorstellen en bellen ons nooit op. Ze weten: we gaan neuzen tellen er daarmee basta. Dit probleem werd al eerder geconstateerd, waarna er debat en deep democracy trainingen volgden. Helaas kwamen de mensen die het het best konden gebruiken niet opdagen, met goedkeuring van hun fractievoorzitter. Deze ondermijning van een goede besluitvorming nemen wij hen zeer kwalijk, vooral omdat de wereld om ons heen en de wetenschap ons iedere dag wijzen op de noodzaak het anders aan te pakken. Deze houding zien we tenslotte ook bij de wethouder van financiën, die niet echt luistert en zijn lange afwijs verhaal al aan de voorkant klaar heeft, vooral als de indiener geen alfa mannetje is.
LochemGroen! blijft echter constructief: Wij zetten ons in voor duurzame en inclusieve oplossingen voor uitdagingen zoals klimaatverandering, woningnood en biodiversiteitsverlies. Dit vraagt visie en ambitie, waarvoor wij gelukkig bij oppositie genoten wel inhoud zien.
